今天不是介紹E-Ink產品,而是轉轉口味,來一個閱讀器的效能大比拼。眾所周知,閱讀器重點在護眼,而非效能,刷新也確實是E-Ink技術的弱項。但誠如店主積塵在一系列評測影片中所言,若閱讀器硬件配置太弱(主要是處理器及RAM等),確是很影響使用體驗,特別是開放式系統及會使用第三方APP的情況。
今回大比拼有13位選手(店主手頭上所有的開放式閱讀器也登場了!),最終有10位上榜。測試方式是在裝置安裝「安兔兔評測」及「安兔兔評測3D Lite」這兩個APP,以進行完整的跑分流程(版本v10.0.9-OB9),然後會得出四個項目的分數*,相加後便是總得分。分數越高,代表該裝置效能越強。結果請看下表:
注意事項及分析:
1. 由於安兔兔評測不同版本的分數會有出入,所以雖然積塵過去也為不少文石舊型號做過跑分,但非這最新版,故不計入這回比拼中;
2. 跑分僅作參考,因這分數並未能呈現配備獨顯晶片的文石Tab系列的優勝之處,你會見到同樣用高通662的Page及Nova Air C其實和Tab系列分數差不多,但體驗上確有差別,主要是在刷新表現上;
3. 採用高通入門處理器QCM2290的Leaf2及Poke5確實分數是最低的,閱讀流暢,但若是用第三方APP,效能上會相對吃力,表現較弱;
4. Bigme在不少型號的處理器皆採用了聯發科的Helio P35,包括InkNote Color少列、S6 Color系列等,效能確實不算高,和高通625相近,但比高通入門級的QCM2290強;
5. 可能有些意外,文石配備獨顯晶片的型號中,同樣是彩色款,最熱銷的Tab Ultra C是分數最低的,而Tab Mini C則是最高的;黑白款也不代表會高分些,如Tab X也是低於Tab Mini C近一萬分;
6. 這次大比拼可順道了解眾選手的電量表現(詳情請參閱最下方表格),安兔兔會記錄運作一次評測的耗電,Tab Mini C表現最佳,只用了3%電(雙料冠軍,效能最強加最省電!),Leaf2則最差,用了13%電;
7. 有三位選手未能成功運行整個安兔兔評測流程,皆是在中途出現問題,分別是HyRead Gaze Mini、HyRead Gaze Note Plus CC及Reinkstone R1。不確定是否和其硬件/系統有關係;
8. 題外話,8月安兔兔評測性能排行榜中,安卓第一名是用高通8 Gen 2,24GB RAM+1TB ROM的一加Ace 2 Pro,有160餘萬分;iOS第一名是iPad Pro 6(12.9吋),配備M2處理器及8GB RAM,超過218萬分!
在本文末,再次強調,裝置跑分只供參考,但在店主積塵這些年使用閱讀器的經驗中,效能越強,確實會帶來較佳的整體使用體驗。所以寄望未來的閱讀器能起碼追上該年度主流3C產品的尾巴,而非使用落後三至五年的硬件。老實說,現階段哪怕是所謂最強的、獲二十餘萬分的文石Tab系列,也只是勝過在安兔兔評測中該月份有測試記錄的1%裝置(即100位選手排第99名),何等可憐......
*安兔兔評測有四個項目(CPU、GPU、MEM及UX),每項內又細分若干項,列表如下:
CPU |
CPU算數運算 CPU常用演算法 CPU多核性能 |
GPU |
Marooned - OpenGL ES3.0 Coastline - OpenGL ES3.0 |
MEM |
RAM內存性能-內存帶寬 RAM內存性能-內存延遲 ROM儲存性能-應用程式儲存速度 ROM存儲性能-順序讀取速度 ROM存儲性能-順序寫入速度 ROM存儲性能-隨機讀寫速度 |
UX |
UX數據安全 - Hash、Secure測試 UX數據處理 - XML、JSON處理 UX文檔處理 UX圖像JPG、PNG、WebP、HEIF解碼 UX圖像處理-魚眼、模糊 UX使用者體驗-列表HTML5、二維碼 UX視頻兼容性 UX視頻解碼性能 UX視頻編輯性能 |
以下是今回大比拼的原始數據,供大家參考:
型號 | 處理器 | 配備獨顯晶片(Y/N) | 安兔兔總分 | CPU | GPU | MEM | UX | 耗電 | 電池容量(mAh) |
7" Boox Leaf2(白) | Qualcomm QCM2290 | N | 107706 | 28463 | 12846 | 39117 | 27280 | 13% | 2000 |
6" Boox Poke5 | Qualcomm QCM2290 | N | 110442 | 29330 | 12897 | 40703 | 27512 | 11% | 1500 |
10.3" Bigme InkNote Color | MediaTek Helio P35 | N | 127352 | 40871 | 18522 | 35928 | 32031 | 9% | 4000 |
7“ Boox Page | Qualcomm Snapdragon 662 | N | 208339 | 77957 | 33214 | 45898 | 51270 | 6% | 2300 |
7.8" Boox Nova Air C | Qualcomm Snapdragon 662 | N | 212042 | 81248 | 33088 | 46726 | 50980 | 7% | 2000 |
10.3" Boox Tab Ultra C | Qualcomm Snapdragon 662 | Y | 218952 | 80302 | 31623 | 53264 | 53763 | 5% | 6300 |
13.3" Boox Tab X | Qualcomm Snapdragon 662 | Y | 221655 | 79224 | 31858 | 55889 | 54684 | 4% | 6300 |
10.3" Boox Tab Ultra | Qualcomm Snapdragon 662 | Y | 229913 | 81674 | 33324 | 56742 | 58173 | 4% | 6300 |
6.13" Boox Palma | Qualcomm Snapdragon 662 | Y | 230149 | 81301 | 34131 | 57756 | 56961 | 5% | 3950 |
7.8" Boox Tab Mini C | Qualcomm Snapdragon 662 | Y | 231028 | 81236 | 34075 | 57091 | 58626 | 3% | 5000 |